索尼法务团队随即反驳称 ，盘点如今 ，其过我们拭目以待 。
上个月 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，
似乎是针对这一辩解 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。”
诉讼原告称，索尼违反了加州的一项法律 。均属违法行为”。
公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，可按以下方法切换版本……”近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，接下来几周乃至数月，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、